[2022 수능에 적용되는 수능 절대 평가정책에 대해서 여러분들은 어떻게 생각하시나요]
찬성하신다면 찬성하시는 이유를, 반대하신다면 반대하는 이유와 더불어 새로운 방안을 제시해주시면 감사하겠습니다!
첨부한 카드뉴스를 참고해주시고 다양하게 의견을 교류해주세요!
**더 많은 정보는 걸어놓은 링크를 통해 확인하실 수 있습니다.
https://docs.google.com/document/d/1nTObaHHPFCFB9RPxNGRyNFnUU_bqbGY8wEpjTd_nQY8/edit?usp=sharing
"수능절대평가 정책에 대해서 어떻게 생각하시나요?"
찬반 투표하면 현재 결과를 볼 수 있습니다.
이유는 수능절대평가를 시행했을때 특정 점수이상으로는 모두 같은 등급으로 구별되는데 이러했을때의 문제점은 그 과목에서 매우 뛰어난 인재와 그냥 잘하는정도의 수준인 학생이 같게 취급될 수 있습니다. 이렇게 되면 사회에서도 뛰어난 인재들을 발굴해내기 더 힘들어질것입니다.
왜냐하면 수능 절대평가가 시행되면 많은 점수차가 나도 결국 커트라인이 같다면 같은 등급을 받고 같은 학생으로 취급이 될 수 있기에 학생들을 나눌 기준이 없어져 저는 그런 이유로 절대평가에 반대합니다.
(가)는 100점을 받고 친구가 95점을 받았다고 치면
친구보다 (가)가 더 잘봤지만 둘다 1등급이기 때문에
아무리(가)가 100점을 받았다고 하더라도 둘의 등급은 같기 때문입니다
먼저, 영어는 현재 수능에서 절대평과 과목인데요, 영어를 절대평가로 전환함에 따라, 많은 학부모들과 선생님들은 난이도가 낮아질 것으로 예상했는데요, 하지만 이와는 반대로 난이도는 낮아지지 않았으며, 절대평가로 전환 후 입시에 혼란을 주고 있는 상황입니다.
두번째로, 영어 과목의 절대평가 전환 후, 영어 과목의 사교육비는 눈에 띄게 감소했습니다. 하지만 오히려 다른 과목에 투자하며 풍선효과가 나타났습니다. 수능을 절대평가로 전환하면 사교육적인 부분에서 평범한 학부모들에게 큰 부담이 있을 수 있다고 생각합니다 .
마지막으로 수능이 절대평가로 전환된다면, 동점자 구간에 있는 학생들은 어떻게 처리할 것인지 분명하지 않습니다. 대학마다 원하는 인재가 있고, 수능 성적이 그것을 뒷받침 해주는 것인데, 절대평가로 전환된다면 동점 구간인 학생들의 입시만 힘들어질 것이라고 생각합니다.
따라서 저는 수능 절대평가에 반대합니다.
첫째로 수능이 절대평가가 되면 1등급의 비율이 아즈 높아질것이고 그로인해 서울대 고려대 얀세대 같은 대학교들은 더많은 조건을 요구할것이고 그로인해 학생들은 더큰 스트레스를 받게됩니다.
두번째로 수능 출제자들은 수능의 1등급의 비율을 줄이기위해 더 높은 난이도의 문제를 낼것이고 이런 상황이 발생한다면 강남같은 서울로 높은 비용을 들이며 공부하는 학생들이 다른 평범한 학생들보다 극단적으로 유리해질것이며 이로인해 불평등이 생기게됩니다.
또한 앞의 내용과 관련되는데 수능 또한 변별력을 상실할 수밖에 없습니다. 1점 차이로 결과가 나누어지는 상대평가와 달리 절대평가는 10점 구간이 동점 처리가 됩니다. 그렇다면 변별력이 상실된 수능은 정시축소로 이어져 수시를 중점으로 하는 사교육이 성행할 수 있습니다. 교육계에서 또한 수능 변별력이 약화되면 학생부 교과전형과 학생부 종합전형이 강화될 수 있다는 주장을 내놓았습니다. 그러나 학생부 교과전형과 학생부 종합전형이 확대된다면 ‘학생 부담 경감’이라는 수능 절대평가의 본래 목적을 이루기 어렵다는 점이 문제가 됩니다. 학생부 교과전형은 동급생간 경쟁 격화를, 학생부 종합전형은 ‘금수저 전형’이라는 비판을 부를 공산이 크기 때문입니다.
이 뿐 아니라 대학의 서열화가 깨지지 않는 이상, 대입 제도 개편만으로는 학생들의 심적·재정적 부담을 줄이기가 어렵습니다.
수능 상대평가를 폐지해 영향력을 약화시켜도 '수능 경쟁'이 약화되는 거지 '대입 경쟁' 자체가 완화되는 것은 아니라고 생각합니다.